Kaynaklı güncel karar özeti
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
Kararın kısa özeti
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : hakkındaki Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : temyizen inceledi. Aile Mahkemesinin 01/04/2016 tarih 2016/243-262 sayılı ilamı ile boşandığını, boşanma hükmünün 7. maddesi uyarınca ...’tan kullanılan kredinin ... tarafından ödenmesi gerektiğini, boşanma kararı kesinleştiğini, davalı ...'ın boşanma protokolü uyarınca ...’a kalan kredi borcunu ödediğini, davalı bankaya gönderilen ihtarname ile taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması istenmesine rağmen davalı bankanın ipoteği ...’a… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Bu analiz, T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Emsal Karar Arama sisteminde yayımlanan kesinleşmiş tam karar metnindeki dosya bilgileri, gerekçe ve hüküm bölümünden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik
Karar künyesi ve uyuşmazlık
Olay ve yargılama süreci
- Karar türü: Temyiz incelemesi.
- İlk derece mahkemesi: .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ.
- Uyuşmazlığın türü: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :.
- İncelenen yerel hüküm: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :.
- Mahallesi ... ada 5 parsel 4. kat 5 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına ve davalının kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talep etmiştir.
Kararın gerekçesi
- Aile Mahkemesinin 01/04/2016 tarih 2016/243-262 sayılı ilamı ile boşandığını, boşanma hükmünün 7. maddesi uyarınca ...’tan kullanılan kredinin ... tarafından ödenmesi gerektiğini, boşanma kararı kesinleştiğini, davalı ...'ın boşanma protokolü uyarınca ...’a kalan kredi borcunu ödediğini, davalı bankaya gönderilen ihtarname ile taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması istenmesine rağmen davalı bankanın ipoteği ...’a temlik ettiğini, ipotekle teminat altına alınan borcun ödendiğini ve davacının davalı ...’a borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle; ... ...
- Aile Mahkemesinin 2017/421 esas sayısı ile görülen bu başvurunun sonucunun beklenmesi gerektiğini, davacı tarafın boşanma ilamında yüklendiği edimini ifa etmeden davalıdan edimini ifa etmesini isteyemeyeceğini, boşanma hükmü sonrasında davacının ...’a olan borcu için davalı tarafından 29/11/2016-14/02/2018 arasında toplam 1.111.048,00.TL ödeme yaptığını, davacının bankaya olan borcunun tamamı ödendiğini, ipotek teminatının TBK 592 ve 596. maddeleri uyarınca davalıya temlik edildiğini, bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/01/2023 tarih, 2022/865 Esas ve 2023/29 Karar sayılı kararında, tapu kütüğündeki kayıtlara göre dava konusu ipotek hakkı kredi borcunun kefil tarafından ödenmesi üzerine 23/02/2018 tarihinde davalı ...’a temlik edildiğini ve banka lehine olan kayıt terkin edilerek ... adına tescil işlemi yapıldığınğı, bankanın ipoteği TBK 592. maddesi uyarınca ...’a temlik ettiğini, Davalı Bankanın ... ile ... arasında görülen boşanma davasında verilen hükmü yorumlama yetkisi bulunmadığını, bankanın kredi borcunu kapatan kefile ipoteği temlik etmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu, davacı tarafın bankanın ipoteği muvazaalı olarak ...’a temlik ettiğine ilişkin soyut iddia dışında hiçbir delil sunmadığını, temlikin muvazaalı olduğu yönündeki iddianın ispatlanmadığını, tapu kütüğündeki kayıtlara göre dava konusu ipotek hakkı 23/02/2018 tarihinde davalı ...’a temlik edildiğini ve banka lehine olan kayıt terkin edilerek ... adına tescil işlemi yapıldığını, somut davanın 14/03/2018 tarihinde ikame edildiğini, davanın ikamesi…
Hüküm ve sonucu
Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Kararda uygulanan başlıca hükümler
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 355, 330, 333, 361/1
Karar künyesi
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/731, K. 2026/1308 · Karar tarihi: 18.05.2026 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Hukuki Etki İmzası
Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?
Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.
Bağlantı kontrolü
Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?
- Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
- Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
- İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa
Delil kapısı
Önce hangi belgeler doğrulanmalı?
- Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
- Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
- Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
- Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri
Bugün atılacak adımlar
İlk güvenli işlem sırası
- Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
- Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
- Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.
Değişiklik izi
Sürüm geçmişi
- Sürüm 17 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 18 Mayıs 2026
Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.
Makinece okunabilir kaydı açBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.
Otomatik hukuki değerlendirme
Hukuki sorun
Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : uyuşmazlığında boşanma hükmüne esas alınan vakıalar, kusur belirlemesi ve buna bağlı sonuçlar hukuka uygun değerlendirilmiş midir?
Kararın uygulamadaki önemi
Karar, boşanmada vakıaların ispatı, kusur belirlemesi ve nafaka-tazminat gibi ferî sonuçlar arasında dosyaya özgü bağ kurulması gerektiğini gösterir.
Kararın sınırı
Karar, benzer başlıktaki her uyuşmazlıkta aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz. Uygulanabilirlik için vakıalar, deliller, talep sonucu, yargılama aşaması ve karar tarihi tam metinle karşılaştırılmalıdır.