Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Olay ve yargılama süreci

• Karar türü: Temyiz incelemesi.
• İlk derece mahkemesi: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ.
• Uyuşmazlığın türü: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;.
• İncelenen yerel hüküm: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;.
• Bu beyanın aksini davacının aynı güçte yazılı belge ile kanıtlaması zorunlu olduğunu, Oysa sunulan bir delil olmadığını, devir sözleşmeleri düzenleme şeklinde hazırlanmakta olduğunu, HMK'nun 204. maddesi ve Noterlik Kanunu 82/2 maddesi hükümleri gereğince düzenleme biçimindeki noter senetlerinin sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil hükmünde olduğunu, Bu devir sözleşmeleri devir bedellerinin davalı müvekkili tarafından davacıya ödendiğini kesin olarak kanıtlamakta olduğunu, davacı tarafından hisselerin bedelsiz devredildiğini kanıtlar hiçbir yazılı delil ortaya konulmadığını, yargılama sırasında ortaya çıkacak sair tüm nedenlerle; davalı müvekkilimize karşı açılmış işbu davanın…

Kararın gerekçesi

• Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açmış olduğu inançlı işlem nedeniyle tapu iptal-tescil ve tazminat istemli davalar ile öğrendiğini ileri sürdüğünü Öncelikle her iki dava arasında 8 ay gibi önemli bir zaman farkı olduğu gibi, söz konusu davalardan birisi boşanma, diğeri ise 03.11.2020 tarihli inançlı işlem sözleşmesine dayalı olarak davacının davalı müvekkiline devir etmesi gereken taşınır ve taşınmazları 3. kişilere muvazaalı bir şekilde çok kısa bir süre içinde kaçırması nedeni ile açılmış tapu iptal-tescil ve tazminat istemli dava olduğunu, Bu davalarda şirket hisseleri dava konusu olmadığını, toplanacak olan deliller sonrasında davalanın bu beyanı tarz gerçeğe aykırı beyanları inandırıcılıktan uzak tamamen kötüniyetli beyanlar olduğunu, Ortada ne bir hataya düşürme ve ne de bir hilenin kesinlikle olmadığını, protokolün düzenlenmesindeki amaç aile olarak yolların ayrılması ve bu ayrılma sürecinde bugüne kadar birlikte, ailecek kazanılan mal varlıklarının gerçek sahiplerine verilmesi olduğunu, Bu nedenle de…
• İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; 03.11.2020 tarihli protokol altında imzası bulunan ve mahkememizce bilgisine başvurulan tutunak mümzi tanıkların birbirini doğrulayan beyanlarından protokolün davacı, davacının eşi ve aynı zamanda davalının kardeşi ..., eşinin annesi, davacının çocukları, davacının vekili, mali müşaviri, davalı ve davalının vekilinin katılımı ile uzun bir müzakere sürecinin sonunda hazırlandığı; protokol hükümlerine göre sadece davacı ile dava dışı eşinin boşanmasına ilişkin konuların değil, davalı ve davaya konu hisselere ilişkin iki şirketin de aile şirketi olması ve davacının eşinden ayrılmak istemesi nedeniyle boşanmadan bağımsız olarak aile şirketlerindeki ortaklık durumunun gayri resmi halinin resmi hale dönüştürülmesine ilişkin hükümler içerdiği, müzakerede davacının avukatı ve mali müşavirinin de hazır bulunması nedeniyle davacının aldatılması ya da iradesinin sakatlanmasının söz konusu…
• HMK'nın 359/3 maddesi uyarınca; dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, HMK'nın 355/1 maddesi gereği incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, re'sen gözetilmesi gereken, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmamasına, protokol hükümlerine göre sadece davacı ile dava dışı eşinin boşanmasına ilişkin konuların değil, davalı ve davaya konu hisselere ilişkin iki şirketin de aile şirketi olması ve davacının eşinden ayrılmak istemesi nedeniyle boşanmadan bağımsız olarak aile şirketlerindeki ortaklık durumunun gayri resmi halinin resmi hale dönüştürülmesine ilişkin hükümler içerdiğinin anlaşılmasına, davalı ile olan hukuki ilişki çerçevesinde irade fesadı iddiasının davacı tarafça dosya kapsamına göre ispatlanamamasına, kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunun…

Hüküm ve sonucu

Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Kararda uygulanan başlıca hükümler

• Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 333