Kaynaklı güncel karar özeti
Danıştay 13. Daire: Güvenlik arasında imzalanan sözleşmenin ise, sadece özel güvenlik hizmet alım işini kapsadığı ..." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş… · K. 2025/3467
Kararın kısa özeti
13. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Ardından Kanun'un 17. maddesinin (c) bendinde yer verilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğundan bahisle Kanun'un 58. maddesi uyarınca davacının 2 (iki) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2022 tarih ve 31983 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlem tesis edilmiş, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bu analiz, T.C. Danıştay Başkanlığı Karar Arama sisteminde yayımlanan tam karar metnindeki dosya bilgileri, gerekçe ve hüküm bölümünden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik
Karar künyesi ve uyuşmazlık
Olay ve yargılama süreci
- Karar türü: Temyiz incelemesi.
- Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
- Güvenlik ile şirketimiz arasında herhangi bir ihale yapılmamıştır, hizmet sözleşmemizde de bu konuda herhangi bir madde bulunmamaktadır." şeklinde beyanda bulunulduğu, bunun üzerine 22/08/2022 tarihli ihale komisyonu kararıyla "davacının sunduğu sözleşmenin muvazaalı olduğu kanaatine varıldığı"ndan teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği, ardından Kanun'un 17. maddesinin (e) bendinde yer verilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğundan bahisle Kanun'un 58. maddesi uyarınca davacının 2 (iki) yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2022 tarih ve 31983 sayılı sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin tesis edildiği, anılan işlemin iptali istemiyle…
- Güvenlik arasında imzalanan sözleşmenin ise, sadece özel güvenlik hizmet alım işini kapsadığı ..." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karara yönelik istinaf başvurusu temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararıyla reddedilmişse de, davacının Yeterlik Bilgileri Tablosunda belirttiği iş deneyimini gösterir belgenin sözleşme ve ekleriyle birlikte sunulması hususunda davacıya 16/08/2022 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazıya istinaden davacı tarafından ...
Kararın gerekçesi
- Ardından Kanun'un 17. maddesinin (c) bendinde yer verilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğundan bahisle Kanun'un 58. maddesi uyarınca davacının 2 (iki) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2022 tarih ve 31983 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlem tesis edilmiş, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır.
- Güvenlik ile şirketimiz arasında herhangi bir ihale yapılmamıştır, hizmet sözleşmemizde de bu konuda herhangi bir madde bulunmamaktadır." şeklinde beyanda bulunulduğu, bunun üzerine 22/08/2022 tarihli ihale komisyonu kararıyla "davacının sunduğu sözleşmenin muvazaalı olduğu kanaatine varıldığı"ndan teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği, ardından Kanun'un 17. maddesinin (e) bendinde yer verilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğundan bahisle Kanun'un 58. maddesi uyarınca davacının 2 (iki) yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2022 tarih ve 31983 sayılı sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin tesis edildiği, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı görülmüştür.
- Şeker arasında imzalanan "Silahlı Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi"nin "Taraflar" başlıklı 1. maddesinde "Bir tarafta ... ...
Hüküm ve sonucu
Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda uygulanan başlıca hükümler
- 4734 sayılı Kanun m. 17, 58
- İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 45, 49
Karar künyesi
13. Daire, E. 2024/2895, K. 2025/3467 · Karar tarihi: 11.11.2025 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında kabul ve hükmün bozulması sonucu yer alıyor.
Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Hukuki Etki İmzası
Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?
Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.
Bağlantı kontrolü
Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?
- Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
- Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
- İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa
Delil kapısı
Önce hangi belgeler doğrulanmalı?
- Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
- Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
- Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
- Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri
Bugün atılacak adımlar
İlk güvenli işlem sırası
- Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
- Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
- Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.
Değişiklik izi
Sürüm geçmişi
- Sürüm 15 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 11 Kasım 2025
Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.
Makinece okunabilir kaydı açBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.
Otomatik hukuki değerlendirme
Hukuki sorun
Somut uyuşmazlıkta yerel mahkeme hükmünün dayandığı vakıa ve hukuk kuralları kanun yolu denetimine elverişli ve hukuka uygun mudur?
Kararın uygulamadaki önemi
Karar; vergi veya idari işlemlerde yetki, sebep, ölçülülük, başvuru süresi ya da kamu yararı denetimine ilişkin güncel bir örnek oluşturabilir.
Kararın sınırı
Karar, benzer başlıktaki her uyuşmazlıkta aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz. Uygulanabilirlik için vakıalar, deliller, talep sonucu, yargılama aşaması ve karar tarihi tam metinle karşılaştırılmalıdır.