Kaynaklı güncel karar özeti

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi: Davacı . . Turizm Lokanta Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından… · K. 2026/1579

İcra ve iflasT.C. Adalet Bakanlığı UYAP Emsal Karar Arama
Resmî tam karar metninden oluşturuldu

Kararın kısa özeti

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/973, K. 2026/1579. Karar türü: İstinaf kararı. Resmî uyuşmazlık başlığı: Davacı . . Turizm Lokanta Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından borçlu şirket aleyhine .. İcra Dairesi'nin.. esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takip dosyasında gönderilen ödeme emrini tebliğ almasının ardından, takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalı şirkete dana biftek ve dana tantuni temin ve teslim ettiğini, ayrıca müvekkilinin davalıdan olan ciro pirimi alacakları nedeniyle de faturalar tanzim edildiğini, davalı yanın işbu fatura bedellerini müvekkile ödemediği için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, açıklanan bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının .. İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı takip dosyasına itirazlarının iptaline ve takibin devamına, alacağın %..'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini…

Bu kayıt, resmî arşivden alınan karar künyesi ve açıkça ayrıştırılabilen başlık/gerekçe/hüküm alanlarına dayanır. Alıntılanan taraf iddiası mahkemenin kabulü sayılmaz; kesinleşme veya kişisel dosyaya uygulanabilirlik kendiliğinden kabul edilmez.

Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik

Karar künyesi ve uyuşmazlık

Olay ve yargılama süreci

  • Karar türü: İstinaf kararı.
  • Resmî kayıttaki karar tarihi: 07.10.2026.
  • Resmî uyuşmazlık başlığı: Davacı . . Turizm Lokanta Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından borçlu şirket aleyhine .. İcra Dairesi'nin.. esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takip dosyasında gönderilen ödeme emrini tebliğ almasının ardından, takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalı şirkete dana biftek ve dana tantuni temin ve teslim ettiğini, ayrıca müvekkilinin davalıdan olan ciro pirimi alacakları nedeniyle de faturalar tanzim edildiğini, davalı yanın işbu fatura bedellerini müvekkile ödemediği için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığın

Kararın gerekçesi

  • Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «207 ve devamı maddelerine göre alım satım sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İİK m.»
  • Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «67'ye öre açılmış itirazın iptali davasıdır.»
  • Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Taraflar arasındaki uyuşmazlık davaya ürünlerin davalıya teslim edilip edilmediği ve fatura bedelinin ödenip ödenmediği konusundadır.»

Hüküm ve sonucu

Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Kararda uygulanan başlıca hükümler

Karar künyesi

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/973, K. 2026/1579 · Karar tarihi: 07.10.2026 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Süre güvenlik kuralı

Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.

Hukuki Etki İmzası

Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?

Hukuki Etki İmzası 1.0

Muğla'da bir ödeme emri veya icra dosyasının muhatabı olan kişiler için takip türü, belgeyi çıkaran kurum ve hukuki tebliğ tarihi ilk kontrol noktalarıdır.

Resmî tam metin doğrulandıHukuki etki notu, resmî kararın gerekçe ve hüküm bölümlerine bağlanabilir.
Kişisel dosya karşılaştırması gerekliBaşlık benzerliği tek başına yeterli değildir; vakıa, belge, sıfat ve yargılama aşaması birlikte doğrulanır.
Yayın tarihi kişisel süre değildirBu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Türkiye genelinde geçerli gelişmeBu karar Muğla'ya özgü değildir; Muğla'da benzer dosyası olan kişiler için kontrol noktasıdır.

Bağlantı kontrolü

Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?

  • Ödeme emri ya da icra emri size veya temsil ettiğiniz kişiye yöneltilmişse
  • Borç, imza, yetki, ödeme veya tebligat yönünden itirazınız varsa
  • Takip Muğla'daki bir icra dairesinde yürüyorsa veya haciz işlemi Muğla'da uygulanacaksa

Delil kapısı

Önce hangi belgeler doğrulanmalı?

  • Belgeyi çıkaran kurum ve belgenin tam başlığı
  • Örnek numarası ile takip dosyası bilgileri
  • Tebligat zarfı, mazbata veya UETS delil kaydı
  • Borcu, ödemeyi veya imzayı ilgilendiren belgeler

Bugün atılacak adımlar

İlk güvenli işlem sırası

  1. Belgenin bütün sayfalarını ve tebliğ kaydını aynı dosyada koruyun.
  2. Belgeyi icra dairesi, vergi dairesi, SGK veya başka bir kurumun çıkarıp çıkarmadığını doğrulayın.
  3. Takip türü ve tebligat doğrulanmadan genel bir itiraz süresi varsaymayın.

Değişiklik izi

Sürüm geçmişi

  1. Sürüm 19 Kasım 2026 · Kaynak tarihi 7 Ekim 2026

Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.

Makinece okunabilir kaydı aç

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.