Kaynaklı güncel karar özeti
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) · K. 2025/1757
Kararın kısa özeti
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/717, K. 2025/1757. Karar türü: İstinaf kararı. Resmî uyuşmazlık başlığı: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle). Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş karara karşı davacı vekili ile katılma yolu ile davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır. Dosyanın incelemesinde; davacının, davalıdan 20*40 füme duvar, 60*60 kalebodur, 60*60 asos gri kalebodur olarak üç çeşit 1.kalite fayans/kalebodur aldığını ve karşılığında 165.000,00 TL ödemeyi üstlendiğini, ancak…» Resmî hüküm fıkrasında ret ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
Bu kayıt, resmî arşivden alınan karar künyesi ve açıkça ayrıştırılabilen başlık/gerekçe/hüküm alanlarına dayanır. Alıntılanan taraf iddiası mahkemenin kabulü sayılmaz; kesinleşme veya kişisel dosyaya uygulanabilirlik kendiliğinden kabul edilmez.
Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik
Karar künyesi ve uyuşmazlık
Olay ve yargılama süreci
- Karar türü: İstinaf kararı.
- Resmî kayıttaki karar tarihi: 23.10.2025.
- Resmî uyuşmazlık başlığı: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle).
Kararın gerekçesi
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.»
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş karara karşı davacı vekili ile katılma yolu ile davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.»
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır.»
Hüküm ve sonucu
Resmî hüküm fıkrasında ret ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
Kararda uygulanan başlıca hükümler
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 297, 355
- Türk Medeni Kanunu m. 2
- İcra ve İflas Kanunu m. 67/2
Karar künyesi
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/717, K. 2025/1757 · Karar tarihi: 23.10.2025 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında ret ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Hukuki Etki İmzası
Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?
Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.
Bağlantı kontrolü
Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?
- Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
- Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
- İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa
Delil kapısı
Önce hangi belgeler doğrulanmalı?
- Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
- Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
- Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
- Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri
Bugün atılacak adımlar
İlk güvenli işlem sırası
- Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
- Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
- Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.
Değişiklik izi
Sürüm geçmişi
- Sürüm 116 Ekim 2026 · Kaynak tarihi 23 Ekim 2025
Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.
Makinece okunabilir kaydı açBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.
Otomatik hukuki değerlendirme
Hukuki sorun
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Kararın uygulamadaki önemi
Bu resmî karar kaydı, somut dosyadaki vakıa, talep ve yargılama aşaması ayrıca karşılaştırılarak değerlendirilmelidir. Burada yeni bir uygulama sonucu veya kişisel süre hesaplanmamıştır.
Kararın sınırı
Resmî tam metindeki taraf iddiaları, mahkemenin değerlendirmesi ve hüküm birbirinden ayrı okunmalıdır. Bu kayıt kişisel hukuki görüş değildir.