Kaynaklı güncel karar özeti

AYM: koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuğuyla…

Ceza ve adil yargılanmaKaynak yayımı: 11 Ağustos 2026T.C. Anayasa Mahkemesi

Resmî karar kaydına dayanır

Kararın kısa özeti

T.C. Anayasa Mahkemesi resmî kaydına göre Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuğuyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Resmî veri kaydı kararın konusu ve sonucunu içeriyor; kaynakta bulunmayan olay veya gerekçe ayrıntıları otomatik olarak tamamlanmamıştır.

Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik

Karar künyesi ve uyuşmazlık

Daire: Birinci Bölüm
Esas ve karar: B. No: 2021/53040
Karar tarihi: 2026-06-17
Karar türü: Bireysel başvuru kararı
Uyuşmazlık: Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuğuyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Olay ve yargılama süreci

Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuğuyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Hüküm ve sonucu

Resmî karar kaydındaki sonuç: Esas (İhlal).

Otomatik hukuki değerlendirme

Hukuki sorun

Başvuru, koronavirüs salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuğuyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. uyuşmazlığında yerel mahkeme hükmünün dayandığı vakıa ve hukuk kuralları kanun yolu denetimine elverişli ve hukuka uygun mudur?

Kararın uygulamadaki önemi

Karar; ceza soruşturması veya yargılamasında savunma, delil, gerekçeli karar ya da mahkemeye erişim güvencelerinin uygulanmasına ilişkin güncel bir ölçüt sağlayabilir.

Kararın sınırı

Karar, benzer başlıktaki her uyuşmazlıkta aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz. Uygulanabilirlik için vakıalar, deliller, talep sonucu, yargılama aşaması ve karar tarihi tam metinle karşılaştırılmalıdır.

Karar künyesi

B. No: 2021/53040 · Karar tarihi: 2026-06-17 · Sonuç: Esas (İhlal)

Süre güvenlik kuralı

Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.

Hukuki Etki İmzası

Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?

Hukuki Etki İmzası 1.0

Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.

Resmî kayıt doğrulandıKişisel dosyaya uygulanabilirlik, olaylar ve tam belge karşılaştırılmadan kesinleşmez.

Özel karar akışı henüz yokSistem resmî kaynağı ve kontrol listesini gösterir; güvenilir bir eşleşme kurulamadığı için otomatik kişisel sonuç üretmez.

Yayın tarihi kişisel süre değildirBu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.

Türkiye genelinde geçerli gelişmeBu karar Muğla'ya özgü değildir; Muğla'da benzer dosyası olan kişiler için kontrol noktasıdır.

Bağlantı kontrolü

Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?

Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa

Delil kapısı

Önce hangi belgeler doğrulanmalı?

Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri

Bugün atılacak adımlar

İlk güvenli işlem sırası

Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.

Değişiklik izi

Sürüm geçmişi

Sürüm 1425 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 1325 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 1224 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 1124 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 1024 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 924 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 824 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 724 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 624 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 524 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 423 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 323 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 221 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026
Sürüm 112 Ağustos 2026 · Kaynak tarihi 11 Ağustos 2026

Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.

Makinece okunabilir kaydı aç

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.