Kaynaklı güncel karar özeti
Danıştay 8. Daire: Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2214 E. , 2025/10647 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2214 Karar No :…
Kararın kısa özeti
8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adıyaman ili, Merkez ilçesi hudutlarında bulunan ... sicil ER... (Mahkemece sehven ... yazılmıştır) numaralı maden ruhsat sahasında hak sahibi olan davacı şirket tarafından, şirket hisselerinin tamamının üçüncü kişiye devredilmesine izin verilmesi istemiyle yapılan hisse pay devri başvurusunun Maden Yönetmeliği'nin 79. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca uygun bulunmamasına… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bu analiz, T.C. Danıştay Başkanlığı Karar Arama sisteminde yayımlanan tam karar metnindeki dosya bilgileri, gerekçe ve hüküm bölümünden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik
Karar künyesi ve uyuşmazlık
Olay ve yargılama süreci
- Karar türü: Temyiz incelemesi.
- İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinden, davalı idarece bu başvurunun hangi gerekçe ile reddedildiğine ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadığı, objektif, ciddi ve hukuken kabul edilebilir herhangi bir bilgi ve belge de sunulamadığı, 22/12/2023 tarihli ara kararına cevaben davalı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı işlemde belirtilen davacının hisse devri talebinin diğer davalı Bakanlık incelemesinde olduğuna ilişkin beyanın ise dava konusu işlem sonrasında davacı tarafından yapılan başka bir devir başvurusuna yönelik olduğu, bu durumda, Hukuk Devleti olmanın…
Kararın gerekçesi
- YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adıyaman ili, Merkez ilçesi hudutlarında bulunan ... sicil ER... (Mahkemece sehven ... yazılmıştır) numaralı maden ruhsat sahasında hak sahibi olan davacı şirket tarafından, şirket hisselerinin tamamının üçüncü kişiye devredilmesine izin verilmesi istemiyle yapılan hisse pay devri başvurusunun Maden Yönetmeliği'nin 79. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca uygun bulunmamasına yönelik Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının bildirilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinden, davalı idarece bu başvurunun hangi gerekçe ile reddedildiğine ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadığı, objektif, ciddi ve hukuken kabul edilebilir herhangi bir bilgi ve belge de sunulamadığı, 22/12/2023 tarihli ara kararına cevaben davalı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı işlemde belirtilen davacının hisse devri talebinin diğer davalı Bakanlık incelemesinde olduğuna ilişkin beyanın ise dava konusu işlem sonrasında davacı tarafından yapılan başka bir devir başvurusuna yönelik olduğu, bu durumda, Hukuk Devleti olmanın gereği olarak takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmadığı, kamu yararı amacı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu, idarelerin takdir yetkisine dayalı olarak tesis ettikleri işlemlerin hukukun belirlediği sınırlar ve eşitlik kuralı gözetilerek kamu yararına ve hizmetin gereklerine uygun şekilde objektif, makul ve geçerli neden ve…
- TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Adıyaman ili, Merkez ilçesi hudutlarında bulunan ... sicil ER... numaralı maden ruhsat sahasında hak sahibi olan davacı şirket tarafından, şirket hisselerinin tamamının üçüncü kişiye devredilmesine izin verilmesi istemiyle yapılan hisse pay devri başvurusunun Maden Yönetmeliği'nin 79. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca uygun bulunmamasına yönelik Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının bildirilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır.
Hüküm ve sonucu
Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda uygulanan başlıca hükümler
- İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 32, 34, 45, 49
Karar künyesi
8. Daire, E. 2025/2214, K. 2025/10647 · Karar tarihi: 30.12.2025 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında kabul ve hükmün bozulması sonucu yer alıyor.
Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Hukuki Etki İmzası
Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?
Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.
Bağlantı kontrolü
Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?
- Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
- Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
- İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa
Delil kapısı
Önce hangi belgeler doğrulanmalı?
- Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
- Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
- Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
- Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri
Bugün atılacak adımlar
İlk güvenli işlem sırası
- Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
- Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
- Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.
Değişiklik izi
Sürüm geçmişi
- Sürüm 120 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 30 Aralık 2025
Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.
Makinece okunabilir kaydı açBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.
Otomatik hukuki değerlendirme
Hukuki sorun
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2214 E. , 2025/10647 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2214 Karar No :… uyuşmazlığında yerel mahkeme hükmünün dayandığı vakıa ve hukuk kuralları kanun yolu denetimine elverişli ve hukuka uygun mudur?
Kararın uygulamadaki önemi
Karar; ticari, tüketici, sigorta veya sözleşme ilişkisinde sorumluluk ve usul ölçütlerinin güncel uygulamasını gösterebilir. Taraf sıfatları ve sözleşme hükümleri ayrıca karşılaştırılmalıdır.
Kararın sınırı
Karar, benzer başlıktaki her uyuşmazlıkta aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz. Uygulanabilirlik için vakıalar, deliller, talep sonucu, yargılama aşaması ve karar tarihi tam metinle karşılaştırılmalıdır.