Kaynaklı güncel karar özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi: Tapu İptali Ve Tescil · K. 2026/964
Kararın kısa özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2026/1070, K. 2026/964. Karar türü: İstinaf kararı. Resmî uyuşmazlık başlığı: Tapu İptali Ve Tescil. Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Lİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2026 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında mahkemece ihtiyati tedbir kararına itiraz isteminin reddine dair verilen ara karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davalı vekilinin Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/12/2025 tarih 2025/258 D. İş 2025/258 Karar sayılı değişik iş kararına 26/01/2026 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, davacı şirket…» Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Bu kayıt, resmî arşivden alınan karar künyesi ve açıkça ayrıştırılabilen başlık/gerekçe/hüküm alanlarına dayanır. Alıntılanan taraf iddiası mahkemenin kabulü sayılmaz; kesinleşme veya kişisel dosyaya uygulanabilirlik kendiliğinden kabul edilmez.
Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik
Karar künyesi ve uyuşmazlık
Olay ve yargılama süreci
- Karar türü: İstinaf kararı.
- Resmî kayıttaki karar tarihi: 14.07.2026.
- Resmî uyuşmazlık başlığı: Tapu İptali Ve Tescil.
Kararın gerekçesi
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Lİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2026 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında mahkemece ihtiyati tedbir kararına itiraz isteminin reddine dair verilen ara karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.»
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/12/2025 tarih 2025/258 D.»
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «İş 2025/258 Karar sayılı değişik iş kararına 26/01/2026 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, davacı şirket kurucusunun maddi hiçbir geliri olmayan davacı şirketten, dava dışı ...»
Hüküm ve sonucu
Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Kararda uygulanan başlıca hükümler
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 3934/3
Karar künyesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2026/1070, K. 2026/964 · Karar tarihi: 14.07.2026 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Hukuki Etki İmzası
Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?
Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.
Bağlantı kontrolü
Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?
- Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
- Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
- İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa
Delil kapısı
Önce hangi belgeler doğrulanmalı?
- Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
- Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
- Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
- Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri
Bugün atılacak adımlar
İlk güvenli işlem sırası
- Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
- Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
- Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.
Değişiklik izi
Sürüm geçmişi
- Sürüm 120 Ekim 2026 · Kaynak tarihi 14 Temmuz 2026
Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.
Makinece okunabilir kaydı açBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.
Otomatik hukuki değerlendirme
Hukuki sorun
Tapu İptali Ve Tescil uyuşmazlığında kanunda veya sözleşmede aranan tahliye koşulları somut olayda oluşmuş mudur ve yerel mahkeme hükmü bu koşullara uygun mudur?
Kararın uygulamadaki önemi
Karar, tahliye talebinde yalnız sözleşme veya belge başlığının değil; düzenlenme zamanı, taraf iradesi, kanuni şartlar ve başvuru sırasının birlikte incelenmesi gerektiğini gösterir.
Kararın sınırı
Karar, benzer başlıktaki her uyuşmazlıkta aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz. Uygulanabilirlik için vakıalar, deliller, talep sonucu, yargılama aşaması ve karar tarihi tam metinle karşılaştırılmalıdır.