Kaynaklı güncel karar özeti
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi: Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil · K. 2026/897
Kararın kısa özeti
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/1282, K. 2026/897. Karar türü: İstinaf kararı. Resmî uyuşmazlık başlığı: Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil. Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Somut olayda davalının davacı kooperatifin üyesi iken noter kanalı ile gönderdiği 02/12/2019 tarihli ihtarname ile kooperatif üyeliğinden çıktığını davacı kooperatife bildirdiği, davacı kooperatifin 10/12/2019 tarihli yönetim kurulu kararı ile davalının kooperatif üyeliğinden istifasının kabul edildiği, davalıya üyeliği…» Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Bu kayıt, resmî arşivden alınan karar künyesi ve açıkça ayrıştırılabilen başlık/gerekçe/hüküm alanlarına dayanır. Alıntılanan taraf iddiası mahkemenin kabulü sayılmaz; kesinleşme veya kişisel dosyaya uygulanabilirlik kendiliğinden kabul edilmez.
Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik
Karar künyesi ve uyuşmazlık
Olay ve yargılama süreci
- Karar türü: İstinaf kararı.
- Resmî kayıttaki karar tarihi: 25.06.2026.
- Resmî uyuşmazlık başlığı: Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil.
Kararın gerekçesi
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.»
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır.»
- Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Somut olayda davalının davacı kooperatifin üyesi iken noter kanalı ile gönderdiği 02/12/2019 tarihli ihtarname ile kooperatif üyeliğinden çıktığını davacı kooperatife bildirdiği, davacı kooperatifin 10/12/2019 tarihli yönetim kurulu kararı ile davalının kooperatif üyeliğinden istifasının kabul edildiği, davalıya üyeliği nedeniyle bağımsız bölüm tahsis edildiği, ancak bağımsız bölümün ayrı tapu kaydı olmadığı, ana taşınmazın arsa vasfı ile kayıtlı olduğu ve davacı kooperatifin ana taşınmazın hissedarı olduğu, davalının ana taşınmazda hissesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.»
Hüküm ve sonucu
Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Kararda uygulanan başlıca hükümler
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 355
Karar künyesi
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/1282, K. 2026/897 · Karar tarihi: 25.06.2026 · Sonuç: Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Hukuki Etki İmzası
Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?
Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.
Bağlantı kontrolü
Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?
- Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
- Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
- İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa
Delil kapısı
Önce hangi belgeler doğrulanmalı?
- Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
- Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
- Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
- Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri
Bugün atılacak adımlar
İlk güvenli işlem sırası
- Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
- Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
- Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.
Değişiklik izi
Sürüm geçmişi
- Sürüm 129 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 25 Haziran 2026
Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.
Makinece okunabilir kaydı açBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.
Otomatik hukuki değerlendirme
Hukuki sorun
Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil uyuşmazlığında kanunda veya sözleşmede aranan tahliye koşulları somut olayda oluşmuş mudur ve yerel mahkeme hükmü bu koşullara uygun mudur?
Kararın uygulamadaki önemi
Karar, tahliye talebinde yalnız sözleşme veya belge başlığının değil; düzenlenme zamanı, taraf iradesi, kanuni şartlar ve başvuru sırasının birlikte incelenmesi gerektiğini gösterir.
Kararın sınırı
Karar, benzer başlıktaki her uyuşmazlıkta aynı sonucu otomatik olarak doğurmaz. Uygulanabilirlik için vakıalar, deliller, talep sonucu, yargılama aşaması ve karar tarihi tam metinle karşılaştırılmalıdır.