İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi: Konkordatonun Kısmen Feshi

Olay ve yargılama süreci

• Karar türü: Temyiz incelemesi.
• İlk derece mahkemesi: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ.
• Uyuşmazlığın türü: Konkordatonun Kısmen Feshi.
• ATM'nin 2024/787 E- 2025/1246 Karar sayılı kararı ile borçlu davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, konkordato dosyasında müvekkilinin alacaklı olduğu çek tutarının borçlu tarafından da kabul edildiğini, buna rağmen projeye göre 20/12/2025 tarihli taksit ödemesinin yapılmadığını beyan ederek konkordato kararının davacı yönünden İİK 308/e maddesi gereğince feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
• İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; tasdik kararının İstinaf aşamasında olduğu, İİK.nın 308/c maddesi uyarınca kabul edilen projede öngörülmediği sürece tasdik edilen konkordatonun derhal bağlayıcılık kazandığı, kayyım raporuna göre konkordato projesine uygun olarak davacının alacağının ödenmediği gerekçesiyle konkordato tasdik kararının davacı alacaklı yönünden kısmen feshine karar verilmiştir.

Kararın gerekçesi

• Konkordatonun kısmen feshi 2004 sayılı İİK'ya eklenen 308/e maddesinde "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
• 2026/1109 K. sayılı kararında; "...İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı şirketler konkordatonun tasdiki istemi ile açtıkları davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de kararın istinaf edildiği, henüz tasdik kararı kesinleşmemiş bir konkordato alacaklısı, mahkemenin hükmünde ödemelere kararın kesinleşmesinden önce başlanacağı açıkça karara bağlanmış olsa bile, ödemenin zamanında ve gereği gibi yapılmadığından bahisle konkordatonun feshi istemi ile mahkemeye başvuramayacağı, alacaklının bu şekilde konkordatonun feshini istemekte hukuki menfaati bulunmadığı gerekçesiyle davanın HMK’nın 114/h ve 115/2. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
• Somut dosyada; tasdik edilen konkordato projesine göre ilk taksidin 20/12/2025 tarihinde ödenmesi gerektiği, bu tarih itibariyle davalı tarafından davacıya ödenecek taksit tutarının 4.375,00 TL olduğu, anılan tutar ödenmediği için 26/12/2025 tarihinde işbu davanın açıldığı, dava tarihi itibariyle ödeme borcu yerine getirilmediğinden davacının hukuki yararının bulunduğu ayrıca yukarıda yapılan açıklamalar ve emsal kararlar nazara alındığından tasdik kararının kesinleşmesinin ise gerekmediği, ödemenin yapıldığı hususunda ispat yükü üzerinde olan davalının ödemenin yapıldığına dair herhangi bir belge ibraz etmediği, bu durumda tasdik edilmiş konkordato projesi kapsamında davacı alacağının ödeme takvimine göre ifa edilmediği, davacı yönünden konkordatonun kısmen feshi koşullarının oluştuğu kanaatine varıldığından mahkemece İİK'nın 308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Hüküm ve sonucu

Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Kararda uygulanan başlıca hükümler

• Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 353, 361/1