Kaynaklı güncel karar özeti

AYM: ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda verilen…

Ceza ve adil yargılanmaT.C. Anayasa Mahkemesi
Resmî karar kaydına dayanır

Kararın kısa özeti

T.C. Anayasa Mahkemesi resmî kaydına göre Başvuru; ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda verilen müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Resmî veri kaydı kararın konusu ve sonucunu içeriyor; kaynakta bulunmayan olay veya gerekçe ayrıntıları otomatik olarak tamamlanmamıştır.

Resmî kaynaktan ayrıştırılan içerik

Karar künyesi ve uyuşmazlık

Olay ve yargılama süreci

  • Başvuru; ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda verilen müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Hüküm ve sonucu

Resmî karar kaydındaki sonuç: Esas (İhlal).

Karar künyesi

B. No: 2023/96159 · Karar tarihi: 2026-04-22 · Sonuç: Esas (İhlal)

Süre güvenlik kuralı

Bu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.

Hukuki Etki İmzası

Bu gelişme Muğla'da kimi etkileyebilir?

Hukuki Etki İmzası 1.0

Bu resmî gelişme, Muğla'da benzer bir hukuki süreci veya dosyası bulunan kişiler için bir kontrol noktası oluşturabilir. Uygulanabilirlik, resmî metindeki olgularla kişisel dosyanın karşılaştırılmasına bağlıdır.

Resmî kayıt doğrulandıKişisel dosyaya uygulanabilirlik, olaylar ve tam belge karşılaştırılmadan kesinleşmez.
Özel karar akışı henüz yokSistem resmî kaynağı ve kontrol listesini gösterir; güvenilir bir eşleşme kurulamadığı için otomatik kişisel sonuç üretmez.
Yayın tarihi kişisel süre değildirBu kararın yayımlanması, benzer durumdaki kişisel dosyada kendiliğinden yeni bir başvuru süresi başlatmaz. Somut işlemin veya kararın tebliğ tarihi ayrıca esas alınır.
Türkiye genelinde geçerli gelişmeBu karar Muğla'ya özgü değildir; Muğla'da benzer dosyası olan kişiler için kontrol noktasıdır.

Bağlantı kontrolü

Durumunuz bu gelişmeyle örtüşebilir mi?

  • Aynı hukuk alanında devam eden bir dosyanız veya tebliğ edilmiş işleminiz varsa
  • Kararda tartışılan vakıa, belge veya usul sorunu sizin dosyanızda da bulunuyorsa
  • İşlem, taşınmaz, işyeri veya yargılama Muğla ile gerçek bir bağlantı taşıyorsa

Delil kapısı

Önce hangi belgeler doğrulanmalı?

  • Kişisel dosyadaki karar veya işlemin bütün sayfaları
  • Tebliğ, teslim veya öğrenme biçimini gösteren kayıt
  • Olayı ve talebi destekleyen tarihli belgeler
  • Radar sayfasındaki resmî metinle karşılaştırılacak dosya bilgileri

Bugün atılacak adımlar

İlk güvenli işlem sırası

  1. Resmî gelişmenin başlığı ile yetinmeden kaynak belgenin kapsamını okuyun.
  2. Kendi dosyanızdaki tarihleri, taraf sıfatını ve yargılama aşamasını ayrı ayrı kaydedin.
  3. Süre veya sonuç konusunda benzer başlıktan otomatik sonuç çıkarmayın.

Değişiklik izi

Sürüm geçmişi

  1. Sürüm 388 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  2. Sürüm 378 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  3. Sürüm 368 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  4. Sürüm 358 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  5. Sürüm 348 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  6. Sürüm 338 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  7. Sürüm 328 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  8. Sürüm 317 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  9. Sürüm 307 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  10. Sürüm 297 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  11. Sürüm 287 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  12. Sürüm 277 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  13. Sürüm 267 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  14. Sürüm 257 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  15. Sürüm 247 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  16. Sürüm 236 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  17. Sürüm 226 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  18. Sürüm 216 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  19. Sürüm 206 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  20. Sürüm 196 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  21. Sürüm 186 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  22. Sürüm 176 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  23. Sürüm 166 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  24. Sürüm 155 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  25. Sürüm 145 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  26. Sürüm 135 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  27. Sürüm 125 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  28. Sürüm 115 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  29. Sürüm 105 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  30. Sürüm 95 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  31. Sürüm 85 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  32. Sürüm 74 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  33. Sürüm 64 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  34. Sürüm 54 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  35. Sürüm 43 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  36. Sürüm 33 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  37. Sürüm 23 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026
  38. Sürüm 13 Eylül 2026 · Kaynak tarihi 3 Eylül 2026

Önceki sürümler değiştirilmeden saklanır; resmî kaynak olguları ile Yeninci Hukuk değerlendirmesi makine kaydında ayrı alanlarda gösterilir.

Makinece okunabilir kaydı aç

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın özellikleri, belgeler ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. İnternet sitesindeki bilgiler hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi oluşturmaz. Bu sayfa resmî kayıttan otomatik oluşturulmuştur; resmî belgenin yerine geçmez.