Aile ve Boşanma Hukuku Kararları alanında resmî kaynaklardan izlenen güncel kararlar, mevzuat değişiklikleri ve kaynaklı hukuki özetler.
Kaynaklı karar arşivi
2. Hukuk Dairesi, Karşılıklı Boşanma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 176 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince yoksulluk nafakasının, toptan veya durumun gereklerine göre aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 1.Davacı- karşı davalı erkek vekilinin, kadının eşya alacağı davasının reddinden kaynaklı vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Karşılıklı Boşanma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 üncü maddesinin birinci fıkrasında mevcut ve beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz yada daha az kusurlu olan tarafın, kusurlu taraftan uygun bir tazminat isteyebileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında boşanmaya sebebiyet vermiş olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevî tazminat isteyebileceği… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, Yukarıda açıklanan nedenlerle;İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesinin istinafa konu 25.02.2026 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararın kaldırılmasına, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; hakkındaki Yukarıda açıklanan nedenlerle;İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesinin istinafa konu 25.02.2026 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararın kaldırılmasına, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; temyizen inceledi. Şti.'nin %60 ortağı ve müdürü olan ...'in müdürlük görevinden azline karar verildiğini, kararda, TTK'nın 630/2. maddesi uyarınca her ortak, haklı nedenlerin varlığı halinde limited şirket yöneticilerinin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını mahkemeden talep edebilir;…
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, Genel Kurul Kararının İptali hakkındaki Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; temyizen inceledi. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davaya konu olağanüstü genel kurulun sermayeyi temsil eden payların yarıdan fazlasının katılımı ile 07.06.2021 tarihinde toplandığı, toplantı tarihi ve yerinin Sicil Gazetesinin 12.05.2021 tarihli nüshasında ilan edildiği ve davacı hariç kayıtlı pay sahiplerine iadeli taahhütlü mektupla bildirildiği, toplantıda ortak ...’ın vefatı nedeniyle miras yolu ile intikal eden hisselerin… Resmî hüküm fıkrasında kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açmış olduğu inançlı işlem nedeniyle tapu iptal-tescil ve tazminat istemli davalar ile öğrendiğini ileri sürdüğünü Öncelikle her iki dava arasında 8 ay gibi önemli bir zaman farkı olduğu gibi, söz konusu davalardan birisi boşanma, diğeri ise 03.11.2020 tarihli inançlı işlem sözleşmesine dayalı olarak davacının davalı müvekkiline devir etmesi gereken taşınır ve… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : hakkındaki Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : temyizen inceledi. Aile Mahkemesinin 01/04/2016 tarih 2016/243-262 sayılı ilamı ile boşandığını, boşanma hükmünün 7. maddesi uyarınca ...’tan kullanılan kredinin ... tarafından ödenmesi gerektiğini, boşanma kararı kesinleştiğini, davalı ...'ın boşanma protokolü uyarınca ...’a kalan kredi borcunu ödediğini, davalı bankaya gönderilen ihtarname ile taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması istenmesine rağmen davalı bankanın ipoteği ...’a… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
2. Hukuk Dairesi, Boşanma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Ziynet Alacağı hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ncı maddesine göre, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
