Güncel Danıştay Kararları

Danıştayın resmî kaynaklarda yayımlanan seçilmiş güncel kararları ve uygulamadaki önemine ilişkin ilk değerlendirmeler.

Kaynaklı karar arşivi

9 kayıt

Ceza ve adil yargılanma

Danıştay 5. Daire: maddeleri ile 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu çerçevesinde yürürlüğe konulan 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi'ne…

5. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVALININ SAVUNMASI : Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararın amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunması olduğu ve yargı… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Ceza ve adil yargılanma

Danıştay 8. Daire: DAVANIN KONUSU : 1-Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, 28/06/2019 tarihli yazı ile…

8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu'nun "Başvuru ve usulü" başlıklı 17. maddesinin 4. fıkrasında Kuruma başvuruda bulunulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer alan zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmesinin gerektiği, idari başvuru yolları tüketilmeden yapılan başvuruların ilgili kuruma… talebiyle yapılan başvurunun reddi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna yapılan müracaat neticesinde verilen tavsiye kararının uygulanması, disiplin cezasının sicilinden silinmesi ve Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinde gerekli değişikliğin yapılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin

Vergi ve idare

Danıştay 13. Daire: Davacı tarafından; sözleşme giderleri ve genel giderlerin işçilik birim maliyetine oranın Kamu İhalesi Genel Tebliği'nin 78.30.

13. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ İDDİALARI : Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.30. maddesinin (ç) bendinde yer alan %4 oranının 25/10/2014 tarihinden beri değişmediği, şirketlerinin mali yapısının bozulmaması, ticari işletmelerin yaşayacağı ekonomik sıkıntılar, tüm kamu maliyesini etkilememesi için sözleşme giderleri ve genel giderler maddesinde yer alan %4 oranının iptal edilmesi gerektiği, şirketlerinin ''24 Ay Süreli 25 Kısım Halinde 3799… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 4. Daire: Ancak, yıkılan, yanan, ağır hasara uğrayan, yahut afetle ilgili kamulaştırma dolayısiyle yıktırılması gereken yerlerdeki binalarla,afete…

4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan konutun yıkılması sonucu, 7269 sayılı Kanun uyarınca kardeşi ile birlikte hak sahibi olan davacının, iki yıl içinde konut yapımına başlamaması nedeniyle yatırım programından çıkarılarak hak sahipliğinin sona erdiğine ilişkin ... İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 4. Daire: sayılı kararda; yapı tatil tutanağına konu aykırılıkların Nisan 2021 ile Kasım 2021 tarihi arasında bir tarihte yapılmış olduğu, söz konusu…

4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 3194 sayılı İmar Kanununun 4. maddesinde; bu Kanunun ilgili maddelerine uyulmak kaydı ile 2960 sayılı İstanbul Boğaziçi Kanunu ile belirlenen veya belirlenecek olan yerlerde, bu Kanunun özel kanunlara aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağı, 42. maddesinin 2. fıkrasında; ruhsat alınmaksızın veya ruhsata, ruhsat eki etüt ve projelere veya imar mevzuatına aykırı olarak yapılan yapının sahibine, yapı müteahhidine veya… İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 4. Daire: derece arkeolojik sit alanı ve orman alanında kaldığı, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı bulunmaması nedeniyle büfe faaliyeti imar…

4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun'un 4. maddesinde; "3 üncü maddede belirtilen merciler, iznin verilmesi için yapılacak beyan ve incelemelerde aşağıda… İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 13. Daire: numaralı EKB ile varsa eki bilgi ve belgelerin ve EKB'ye konu binaya ilişkin inşaat ve yapı ruhsatı ile eki mimari projelerin onaylı birer…

13. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gerçeğe aykırı enerji kimlik belgesi (EKB) düzenlediğinden bahisle davacının EKB düzenleme yetkisinin iki ay süreyle askıya alınmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bartın Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Enerji Kimlik Belgesi Komisyonu (Komisyon) Kararı ile bir yıl içinde yetkisinin üçüncü kez askıya alınmış olması nedeniyle davacının sisteme erişim ve EKB oluşturma… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 6. Daire: Kullanma hakları, ilgili lisans veya sertifikanın bir cüz’ü olup geçerliliği bunların geçerlilik süresi ile sınırlıdır.Lisans veya…

6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İSTEMİN KONUSU : İzmir ili, Dikili İlçesi Doğal Gaz Boru Hattı Projesinin gerçekleştirilmesi amacıyla ekli haritada gösterilen güzergaha isabet eden taşınmazlar ile söz konusu proje kapsamında inşa edilecek sabit tesisler, ulaşım yolları, enerji nakil hatları, katodik koruma hatları ve anot yataklarının yapımı amacıyla ihtiyaç duyulan taşınmazların mülkiyet şeklinde ya da daimi/geçici irtifak hakkı kurulmak suretiyle… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Ceza ve adil yargılanma

Danıştay 6. Daire: c) (a) ve (b) bentlerine göre cezalandırmayı gerektiren aykırılığa konu yapı; 1) Hisseli parselde diğer maliklerin muvafakati alınmaksızın…

6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 2) Ruhsat alınmaksızın veya ruhsata, ruhsat eki etüt ve projelere ve imar mevzuatına aykırı olarak yapılan ya da 27 nci madde kapsamında ruhsat alınmadan yapılabilen yapılardan aynı maddede belirtilen koşullar sağlanmadan yapılanların sahibine, yapı müteahhidine ve aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere, yapının mülkiyet durumuna, bulunduğu alanın özelliğine, durumuna, niteliğine ve… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.