Tüketici Hukuku Kararları

Tüketici Hukuku Kararları alanında resmî kaynaklardan izlenen güncel kararlar, mevzuat değişiklikleri ve kaynaklı hukuki özetler.

Kaynaklı karar arşivi

32 kayıt

Ticaret, tüketici ve sigorta

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi: Cezai Şart, Maddi Tazminat ve Men (Rekabet Yasağından Kaynaklanan)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/1894, K. 2025/1998. Karar türü: İstinaf kararı. Resmî uyuşmazlık başlığı: Cezai Şart, Maddi Tazminat ve Men (Rekabet Yasağından Kaynaklanan). Resmî gerekçe bölümünden alıntı: «Dava, TBK'nın 444. maddesi uyarınca rekabet yasağına aykırılıktan kaynaklanan cezai şart, maddi tazminat ve rekabet yasağına aykırılık teşkil eden eylemlerin men'i istemine ilişkindir. TBK'nın 444 vd. maddeleri uyarınca; fiil ehliyetine sahip olan işçi, işverene karşı, sözleşmenin sona ermesinden sonra herhangi bir biçimde onunla rekabet etmekten, özellikle kendi hesabına rakip bir işletme açmaktan, başka bir rakip işletmede çalışmaktan veya bunların dışında, rakip işletmeyle başka türden bir menfaat ilişkisine girişmekten kaçınmayı yazılı…» Resmî hüküm fıkrasında kabul ve kararın kaldırılması ve ret sonucu yer alıyor.

Resmî karar künyesi

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi: Karar künyesi

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/376, K. 2026/894 · Karar tarihi: 25.06.2026. Özet doğrulaması gerekiyor. Otomatik hukuki değerlendirme doğrulanana kadar yalnız karar künyesi ve resmî kaynak bağlantısı gösterilir.

Resmî karar künyesi

Danıştay 8. Daire: Karar künyesi

8. Daire, E. 2025/2214, K. 2025/10647 · Karar tarihi: 30.12.2025. Özet doğrulaması gerekiyor. Otomatik hukuki değerlendirme doğrulanana kadar yalnız karar künyesi ve resmî kaynak bağlantısı gösterilir.

Resmî karar künyesi

Danıştay 8. Daire: Karar künyesi

8. Daire, E. 2025/2215, K. 2025/10651 · Karar tarihi: 30.12.2025. Özet doğrulaması gerekiyor. Otomatik hukuki değerlendirme doğrulanana kadar yalnız karar künyesi ve resmî kaynak bağlantısı gösterilir.

Resmî karar künyesi

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi: Karar künyesi

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/229, K. 2026/1214 · Karar tarihi: 13.05.2026. Özet doğrulaması gerekiyor. Otomatik hukuki değerlendirme doğrulanana kadar yalnız karar künyesi ve resmî kaynak bağlantısı gösterilir.

Ticaret, tüketici ve sigorta

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi: Davacı vekili; müvekkilinin, davalı kooperatifin 711 no.lu ortağı ve kurucu üyesi olduğunu, ancak Kooperatif Yönetim Kurulunun 17.07.2009…

6. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Ticaret, tüketici ve sigorta

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi: kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali

6. Hukuk Dairesi, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Ticaret, tüketici ve sigorta

Yargıtay 11. Ceza Dairesi: Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi, Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 5237 sayılı Kanun’un "Dolandırıcılık" başlıklı 157. maddesi; "(1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir." Şeklinde düzenlenmiştir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.