8. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Uyuşmazlık, kullanım kadastrosuna itiraz davasında müşterek muristen intikal eden taşınmazın davacı ... tarafından fiilen kullanıldığı kabul edilse dahi, mirasçılar arasında taksim, hibe veya tereke dışına çıkarılmayı gösteren bir hukuki işlem bulunmaksızın davacı adına kullanıcı şerhi verilmesinin hukuka uygun olup olmadığına ilişkindir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
8. Hukuk Dairesi, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile 6292 sayılı Kanun uyarınca satılan taşınmazlara yönelik tapu iptali ve tescil hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Uyuşmazlık, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile 6292 sayılı Kanun uyarınca satılan taşınmazlara yönelik tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
7. Hukuk Dairesi, mirasçılıktan çıkarma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
7. Hukuk Dairesi, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Uyuşmazlık, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Karşılıklı Boşanma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 176 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince yoksulluk nafakasının, toptan veya durumun gereklerine göre aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 1.Davacı- karşı davalı erkek vekilinin, kadının eşya alacağı davasının reddinden kaynaklı vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Karşılıklı Boşanma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 üncü maddesinin birinci fıkrasında mevcut ve beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz yada daha az kusurlu olan tarafın, kusurlu taraftan uygun bir tazminat isteyebileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında boşanmaya sebebiyet vermiş olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevî tazminat isteyebileceği… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi, konutun kira kayıpları ile birlikte teslimi, mümkün değilse taşınmazın rayiç değeri ile rayiç kira bedelinin davalılardan müteselsilen tahsili hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Yapı Kooperatifi adını aldığı, dolayısıyla aynı kooperatifin devamı olduğunun anlaşıldığı, sonuç olarak davalı şirket ile davalı kooperatif arasındaki hizmet sözleşmesi ilişkisinin feshi tarihinden önce davacı ile davalı şirket arasında konut alımına ilişkin sözleşme imzalandığı ve davalı şirketin kooperatife üye temini için davalı kooperatifle hizmet sözleşmesi yaptığı, devamında davalı kooperatifin davalı şirketçe… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil ile nâma ifaya izin hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi, kira sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemlerine hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 1.İtirazın iptali davası yönünden hüküm altına alınan tutar 267.828,78 TL; tahliye davası yönünden temyiz sınırı bakımından dikkate alınacak olan üç aylık kira tutarı 213.918,96 TL (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava… İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi, kira bedelinin uyarlanması ve ekonomik ayıp nedeniyle kira bedelinin indirilmesi hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kira bedelinin uyarlanması ve ekonomik ayıp nedeniyle kira bedelinin indirilmesi istemine ilişkindir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi, kira bedelinin tespiti hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 6098 sayılı Kanunun 344. ve devamı maddeleri gereği, kira tespiti talebinin ancak konut ve çatılı işyeri kiralarından kaynaklanan uyuşmazlıklarda uygulanabileceği, bunun haricinde kira tespiti istenemeyeceği nazara alındığında, taşınmazın niteliğinin belirlenmesi önem arz etmektedir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 1- Asıl dava yönünden; Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi, kira sözleşmesinin süresinden önce sona ermesi nedeniyle tazminat hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinin süresinden önce sona ermesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
6. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Kiraya veren: TBK m.350/1 uyarınca kiralananın kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler için konut ya da işyeri gereksinimi sebebiyle kullanma zorunluluğu varsa, gereksinim (ihtiyaç) sebebiyle tahliye davasını sözleşme bitiminden itibaren bir ay içinde açabilir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi, hor kullanma tazminatı ile kiralananın geç tahliye edilmesinden kaynaklanan zararın tazmini istemlerine hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında; hukuki ilişkinin ve bu ilişki nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlığa ilgili kanun maddelerinin doğru şekilde uygulanmasına göre ve özellikle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun kiraların gözden geçirilmesi ve kiracıya bildirim başlıklı 335. maddesi uyarınca kiraya verenin kiralananın durumunu gözden geçirerek ve kiracının sorumlu olduğu eksiklikleri ve ayıpları ona hemen… İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi, Zamanaşımı nedeniyle düşme nedeniyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünde dava zamanaşımını inceledi. Daire, suç için 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi bulunduğunu belirledi. 16.04.2015 tarihli önceki hüküm ile 24.01.2023 tarihli bozma sonrası hüküm arasındaki süre hesaplandı. Buna rağmen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının son hükümden önce dolduğu kabul edildi; mahkûmiyet hükmü bozuldu ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
10. Ceza Dairesi, E. 2026/8646, K. 2026/9884 · Karar tarihi: 29.06.2026. Özet doğrulaması gerekiyor. Otomatik hukuki değerlendirme doğrulanana kadar yalnız karar künyesi ve resmî kaynak bağlantısı gösterilir.
11. Ceza Dairesi, Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 5237 sayılı Kanun’un "Dolandırıcılık" başlıklı 157. maddesi; "(1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir." Şeklinde düzenlenmiştir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
7. Hukuk Dairesi, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Sosyal Güvenlik Kurumu prim borçlarından sorumlu olunmadığı iddiasına dayalı ödeme emrinin iptali istemine… Resmî hüküm fıkrasında dosyanın gönderilmesi sonucu yer alıyor.
10. Hukuk Dairesi, asıl davada kesilen maluliyet aylığının yeniden bağlanarak aksi Kurum işleminin iptalini, ödenmeyen aylıkların ödenmesini ve ödeme emirlerinin iptalini, birleşen davada ise yersiz ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Kurum alacağının likit olması karşısında Mahkemece icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken reddine dair yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
