Ceza Hukuku Kararları

Ceza Hukuku Kararları alanında resmî kaynaklardan izlenen güncel kararlar, mevzuat değişiklikleri ve kaynaklı hukuki özetler.

Kaynaklı karar arşivi

4 kayıt

Ceza ve adil yargılanma

Danıştay 5. Daire: maddeleri ile 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu çerçevesinde yürürlüğe konulan 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi'ne…

5. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVALININ SAVUNMASI : Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararın amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunması olduğu ve yargı… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Ceza ve adil yargılanma

Danıştay 8. Daire: DAVANIN KONUSU : 1-Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, 28/06/2019 tarihli yazı ile…

8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu'nun "Başvuru ve usulü" başlıklı 17. maddesinin 4. fıkrasında Kuruma başvuruda bulunulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer alan zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmesinin gerektiği, idari başvuru yolları tüketilmeden yapılan başvuruların ilgili kuruma… talebiyle yapılan başvurunun reddi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna yapılan müracaat neticesinde verilen tavsiye kararının uygulanması, disiplin cezasının sicilinden silinmesi ve Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinde gerekli değişikliğin yapılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin

Ceza ve adil yargılanma

Danıştay 6. Daire: c) (a) ve (b) bentlerine göre cezalandırmayı gerektiren aykırılığa konu yapı; 1) Hisseli parselde diğer maliklerin muvafakati alınmaksızın…

6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 2) Ruhsat alınmaksızın veya ruhsata, ruhsat eki etüt ve projelere ve imar mevzuatına aykırı olarak yapılan ya da 27 nci madde kapsamında ruhsat alınmadan yapılabilen yapılardan aynı maddede belirtilen koşullar sağlanmadan yapılanların sahibine, yapı müteahhidine ve aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere, yapının mülkiyet durumuna, bulunduğu alanın özelliğine, durumuna, niteliğine ve… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Ceza ve adil yargılanma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi: 6136 sayılı Kanuna aykırılık — zamanaşımı

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünde dava zamanaşımını inceledi. Daire, suç için 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi bulunduğunu belirledi. 15.10.2009 tarihli önceki hüküm ile 16.10.2025 tarihli bozma sonrası hüküm arasındaki süre, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı dönemdeki 3 yıl 2 ay 19 gün durma süresi de eklenerek hesaplandı. Buna rağmen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının son hükümden önce dolduğu kabul edildi; mahkûmiyet hükmü bozuldu ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.