10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; -Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi ve 11. maddesinin 8. fıkrası yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI_ : Davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi ve 11. maddesinin 8. fıkrası yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği, alışveriş merkezinin tamamı üzerindeki mülkiyet… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "yönetim şirketi" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği,… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
13. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Ardından Kanun'un 17. maddesinin (c) bendinde yer verilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğundan bahisle Kanun'un 58. maddesi uyarınca davacının 2 (iki) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2022 tarih ve 31983 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlem tesis edilmiş, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Yönetmelik ve dayanağı 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu hükümleri ile getirilen "lüks çadır tesisi" kavramının, insan faaliyetlerinin ormanlar, sit alanları, milli parklar gibi insan faaliyetlerinin sınırlandırıldığı ekosistemlerin içine kadar yaygınlaşmasına, doğal ortamlar içinde yapay adacıkların oluşturulmasına, ekosistemin parçalanmasına, ormanların daraltılmasına ve… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anılan yapı tatil tutanağına dayanılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a), (c) ve (ç) bendi uyarınca davacıya toplam 261.165,61-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Edirne Belediye Encümeni kararı alınmıştır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İdare Dava Daireleri Kurulu, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, iptal davalarının idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılacağı belirtildikten sonra, ilk inceleme konularının belirlendiği 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde dilekçenin ehliyet yönünden de… " ünvanlı iş yerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 25/11/2014 tarih ve 29186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 4. maddesinde; Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir Kararı: Seçme Eleme Kriterlerine Tabi Projeler hakkında yapılan değerlendirmeler dikkate alınarak, projenin çevre üzerindeki muhtemel olumsuz etkilerinin, alınacak önlemler sonucu ilgili… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacı şirket hakkında İzmir ili, Menderes ilçesi sınırları dahilinde bulunan sicil:... sayılı II(a) grubu mermer ve kalker işletme ruhsat sahasında yapılan denetim sonucunda 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7. maddesi… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
12. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan çalışma doğrultusunda ...Adliyesinde görev yapan Cumhuriyet Savcısı koruması ... isimli polis memurunun sevk ve idaresinde olan araçta uyuşturucu madde ele geçirilmesi olayında ...'nin alınan ifadesinde; "davacının kendisine Antalya'ya götürmesi için kaçak cep telefonu ve altın bulunduğunu bildiği paketi verdiğini ve ilk etapta 5.000,00 TL iş bitiminde… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Ancak, verilen cezanın 8 inci maddenin (h) bendinde yazılı suçlardan dolayı verilmemiş olması ve cezanın ertelenmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesindeki tedbirlerden birine çevrilmiş veya yüzseksen günden fazla adlî para cezası olması halinde meslekten çıkarma cezası yerine, yer değiştirme cezası verilir."; 2. fıkrasında, "Birinci fıkra dışında kalan ceza mahkûmiyetlerinin ertelenmiş veya 5237 sayılı… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anayasa ve 2942 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, idarelerin, kanunlarla yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, yetkili mercilerce alınacak kamu yararı kararı çerçevesinde ya da onaylı imar planına veya ilgili bakanlıklarca onaylı özel plan ve projesine dayanılarak, bedellerini ödemek suretiyle kamulaştırmaları; hatta 2942 sayılı… enciliğinin bölgenin ekosisteminde ciddi tahribata yol açacağı, kamu yararının ve acelelik halinin bulunmadığı, tarım dışı kullanım izninin alınmadığı, dava konusu işlemin yetki, sebep, amaç ve konu unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu acele kamulaştırma kararının iptali gerektiği ileri…
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anayasa ve 2942 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, idarelerin, kanunlarla yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, yetkili mercilerce alınacak kamu yararı kararı çerçevesinde ya da onaylı imar planına veya ilgili bakanlıklarca onaylı özel plan ve projesine dayanılarak, bedellerini ödemek suretiyle kamulaştırmaları; hatta 2942 sayılı… enciliğinin bölgenin ekosisteminde ciddi tahribata yol açacağı, kamu yararının ve acelelik halinin bulunmadığı, tarım dışı kullanım izninin alınmadığı, dava konusu işlemin yetki, sebep, amaç ve konu unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu acele kamulaştırma kararının iptali gerektiği ileri…
9. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anılan Kanunun 35. maddesinde de limited şirket ortaklarının, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olacakları ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulacakları, ortağın şirketteki sermaye payını devretmesi halinde, payı devreden ve devralan şahısların devir öncesine ait amme alacaklarının… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
9. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun, "Kanunun şümulü" başlıklı 1. maddesinde, devlete, vilayet özel idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait mahkeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi feri amme alacakları ile bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümlerinin tatbik olunacağı öngörülmüştür. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasında; ruhsat alınmaksızın veya ruhsata, ruhsat eki etüt ve projelere veya imar mevzuatına aykırı olarak yapılan yapının sahibine, yapı müteahhidine veya aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere yapının mülkiyet durumuna, bulunduğu alanın özelliğine, durumuna, niteliğine ve sınıfına, yerleşmeye ve çevreye… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Temyize konu kararın;... tarih ve ... sayılı Aliağa Belediye Encümeni kararının, I. sınıf A grubu olarak tespit edilen yapılar nedeniyle 13.446.152,39-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yapı sınıfı ve grubu dikkate alınmak suretiyle maddede belirtilen miktar ile yapının alanının çarpılması sonucu temel ceza miktarının… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
13. Daire, davacı tarafından iş deneyim belgesinin düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun, noter onaylı sözleşmede "bedel bulunmadığı"ndan bahisle reddedilmesinden kaynaklanmaktadır hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 45. maddesinde, "(1) İş deneyim belgesi talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda sayılan belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar: a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan yükleniciler için; sözleşme, hakediş raporları, biten işlerde geçici kabul… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İLGİLİ MEVZUAT: 3194 sayılı İmar Kanununun Kanununun 8. maddesinin (g) bendinde "Bakanlık; ilgili idareler, kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişiler tarafından yapılan mekansal planlamaya, harita ve parselasyona, etüt ve projelendirmeye, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izni düzenlemeye, enerji kimlik belgesi hazırlanmasına ilişkin iş ve işlemler ile yapı malzemelerini; denetlemeye, aykırılıklar hakkında… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Mahallesi, ... ada,... sayılı ve ... ile ...'un hisseli mülkiyetinde bulunan parseli kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Uygulama İmar Planının, Silivri Belediye Meclisi’nin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylandığı, anılan planın 07/02/2022-10/03/2022 tarihleri arasında askıya çıkarılması… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI_ : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği,… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Dava; Mardin ili, Merkez ilçesi hudutları dahilinde davacı şirket uhdesinde bulunan Sicil:... sayılı maden işletme ruhsatının 2017 yılı ruhsat bedelinin yatırılmadığında bahisle Maden Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca iptal… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği, alışveriş… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
