11. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Sosyal Güvenlik Kurumu prim borçlarından sorumlu olunmadığı iddiasına dayalı ödeme emrinin iptali istemine… Resmî hüküm fıkrasında dosyanın gönderilmesi sonucu yer alıyor.
10. Hukuk Dairesi, asıl davada kesilen maluliyet aylığının yeniden bağlanarak aksi Kurum işleminin iptalini, ödenmeyen aylıkların ödenmesini ve ödeme emirlerinin iptalini, birleşen davada ise yersiz ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Kurum alacağının likit olması karşısında Mahkemece icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken reddine dair yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "yönetim şirketi" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği,… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
13. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Ardından Kanun'un 17. maddesinin (c) bendinde yer verilen yasak fiil ve davranışlarda bulunulduğundan bahisle Kanun'un 58. maddesi uyarınca davacının 2 (iki) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2022 tarih ve 31983 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlem tesis edilmiş, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, Tazminat hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Kaldırma kararı sonrasında mahkememizce 18/06/2025 tarih ... esas ....karar ayılı kararı ile, kaldırma kararı ile bağlı olunması hususu ve görev ve yetkiye ilişkin kararların da kesin olduğu hususu gözetilerek "6100 sayılı HMK'nun 4. maddesinde düzenlenen sulh hukuk mahkemelerinin görev alanları tahdidi olarak sayılmış olup bina malikinin sorumluluğu hukuki sebebine dayalı uyuşmazlıkların çözümünde genel görevli… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; hakkındaki Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; temyizen inceledi. HMK'nin 20/1. maddesi gereğince dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin süresinde verilmiş usulüne uygun bir dilekçeleri bulunmadığından Mahkememizin görevinin henüz başlamadığı, bu durumda karşı görevsizlik kararı veren mahkemenin dosyayı Mahkememize göndermeyip, davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar vermesi gerektiği, bu dosyaya ilişkin davanın açılmamış sayılmasına dair kararın… Resmî hüküm fıkrasında kabul ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Yönetmelik ve dayanağı 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu hükümleri ile getirilen "lüks çadır tesisi" kavramının, insan faaliyetlerinin ormanlar, sit alanları, milli parklar gibi insan faaliyetlerinin sınırlandırıldığı ekosistemlerin içine kadar yaygınlaşmasına, doğal ortamlar içinde yapay adacıkların oluşturulmasına, ekosistemin parçalanmasına, ormanların daraltılmasına ve… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anılan yapı tatil tutanağına dayanılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a), (c) ve (ç) bendi uyarınca davacıya toplam 261.165,61-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Edirne Belediye Encümeni kararı alınmıştır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İdare Dava Daireleri Kurulu, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, iptal davalarının idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılacağı belirtildikten sonra, ilk inceleme konularının belirlendiği 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde dilekçenin ehliyet yönünden de… " ünvanlı iş yerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 25/11/2014 tarih ve 29186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 4. maddesinde; Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir Kararı: Seçme Eleme Kriterlerine Tabi Projeler hakkında yapılan değerlendirmeler dikkate alınarak, projenin çevre üzerindeki muhtemel olumsuz etkilerinin, alınacak önlemler sonucu ilgili… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacı şirket hakkında İzmir ili, Menderes ilçesi sınırları dahilinde bulunan sicil:... sayılı II(a) grubu mermer ve kalker işletme ruhsat sahasında yapılan denetim sonucunda 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7. maddesi… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme 08/04/2025 tarihli ara kararında özetle; dain-i mürtehin uygulaması sayesinde alacağın teminat altına alınması için borca konu mal üzerinde alacaklı lehine rehin hakkı tesis edilebileceğini, sigorta yaptıran kişiye vermiş olduğu borç ya da kredi nedeniyle, ödenecek tazminattan birinci derecede alacaklı olan ve bu durumunun poliçede belirtildiği gerçek ya da tüzel kişi olduğu,… Resmî hüküm fıkrasında kararın kaldırılması ve ret sonucu yer alıyor.
12. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan çalışma doğrultusunda ...Adliyesinde görev yapan Cumhuriyet Savcısı koruması ... isimli polis memurunun sevk ve idaresinde olan araçta uyuşturucu madde ele geçirilmesi olayında ...'nin alınan ifadesinde; "davacının kendisine Antalya'ya götürmesi için kaçak cep telefonu ve altın bulunduğunu bildiği paketi verdiğini ve ilk etapta 5.000,00 TL iş bitiminde… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Ancak, verilen cezanın 8 inci maddenin (h) bendinde yazılı suçlardan dolayı verilmemiş olması ve cezanın ertelenmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesindeki tedbirlerden birine çevrilmiş veya yüzseksen günden fazla adlî para cezası olması halinde meslekten çıkarma cezası yerine, yer değiştirme cezası verilir."; 2. fıkrasında, "Birinci fıkra dışında kalan ceza mahkûmiyetlerinin ertelenmiş veya 5237 sayılı… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, Konkordatonun Kısmen Feshi hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Konkordatonun kısmen feshi 2004 sayılı İİK'ya eklenen 308/e maddesinde "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TALEP Konkordato talep eden vekili dilekçesinde; müvekkili ...'ün ...Limited Şirketi'nin %100 oranında ortağı ve münferit imza yetkilisi olduğunu, ticaret sicilinde tacir kaydı bulunmadığını, iflasa tabi bir kişi olmadığını, ortağı ve münferit imza yetkilisi olduğu şirketin tüm banka kredi borçlarına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin banka kredi borçlarına kefil olduğu şirketlerin konkordato… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anayasa ve 2942 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, idarelerin, kanunlarla yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, yetkili mercilerce alınacak kamu yararı kararı çerçevesinde ya da onaylı imar planına veya ilgili bakanlıklarca onaylı özel plan ve projesine dayanılarak, bedellerini ödemek suretiyle kamulaştırmaları; hatta 2942 sayılı… enciliğinin bölgenin ekosisteminde ciddi tahribata yol açacağı, kamu yararının ve acelelik halinin bulunmadığı, tarım dışı kullanım izninin alınmadığı, dava konusu işlemin yetki, sebep, amaç ve konu unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu acele kamulaştırma kararının iptali gerektiği ileri…
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anayasa ve 2942 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, idarelerin, kanunlarla yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, yetkili mercilerce alınacak kamu yararı kararı çerçevesinde ya da onaylı imar planına veya ilgili bakanlıklarca onaylı özel plan ve projesine dayanılarak, bedellerini ödemek suretiyle kamulaştırmaları; hatta 2942 sayılı… enciliğinin bölgenin ekosisteminde ciddi tahribata yol açacağı, kamu yararının ve acelelik halinin bulunmadığı, tarım dışı kullanım izninin alınmadığı, dava konusu işlemin yetki, sebep, amaç ve konu unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu acele kamulaştırma kararının iptali gerektiği ileri…
9. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Anılan Kanunun 35. maddesinde de limited şirket ortaklarının, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olacakları ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulacakları, ortağın şirketteki sermaye payını devretmesi halinde, payı devreden ve devralan şahısların devir öncesine ait amme alacaklarının… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
9. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun, "Kanunun şümulü" başlıklı 1. maddesinde, devlete, vilayet özel idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait mahkeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi feri amme alacakları ile bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümlerinin tatbik olunacağı öngörülmüştür. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) hakkındaki Yukarıda açıklanan nedenlerle: temyizen inceledi. CEVAP: Davalı vekili; çeklerin davacı tarafından beyaz ciro yapılarak dava dışı ...’a teslim edildiğini, ...ise bu çekleri herhangi bir ciro işlemi yapmaksızın, müvekkili ...’a teslim ettiğini, bu durum, TTKnın683 vd hükümleri gereğince, beyaz ciro ile devralınmış bir kambiyo senedinin zilyetliğinin geçirilmesi suretiyle meşru devrini oluşturduğunu, müvekkili, bu işlemle geçerli şekilde hak sahibi olmuş ve kambiyo… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu çek nedeniyle davacıya verilen kesin süre içerisinde usulüne uygun istirdat davasını açmadığından, davacının davasının reddine karar verilmesi gerekmiştir." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasında; ruhsat alınmaksızın veya ruhsata, ruhsat eki etüt ve projelere veya imar mevzuatına aykırı olarak yapılan yapının sahibine, yapı müteahhidine veya aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere yapının mülkiyet durumuna, bulunduğu alanın özelliğine, durumuna, niteliğine ve sınıfına, yerleşmeye ve çevreye… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Temyize konu kararın;... tarih ve ... sayılı Aliağa Belediye Encümeni kararının, I. sınıf A grubu olarak tespit edilen yapılar nedeniyle 13.446.152,39-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yapı sınıfı ve grubu dikkate alınmak suretiyle maddede belirtilen miktar ile yapının alanının çarpılması sonucu temel ceza miktarının… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
