13. Daire, davacı tarafından iş deneyim belgesinin düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun, noter onaylı sözleşmede "bedel bulunmadığı"ndan bahisle reddedilmesinden kaynaklanmaktadır hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 45. maddesinde, "(1) İş deneyim belgesi talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda sayılan belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar: a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan yükleniciler için; sözleşme, hakediş raporları, biten işlerde geçici kabul… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İLGİLİ MEVZUAT: 3194 sayılı İmar Kanununun Kanununun 8. maddesinin (g) bendinde "Bakanlık; ilgili idareler, kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişiler tarafından yapılan mekansal planlamaya, harita ve parselasyona, etüt ve projelendirmeye, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izni düzenlemeye, enerji kimlik belgesi hazırlanmasına ilişkin iş ve işlemler ile yapı malzemelerini; denetlemeye, aykırılıklar hakkında… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Mahallesi, ... ada,... sayılı ve ... ile ...'un hisseli mülkiyetinde bulunan parseli kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Uygulama İmar Planının, Silivri Belediye Meclisi’nin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylandığı, anılan planın 07/02/2022-10/03/2022 tarihleri arasında askıya çıkarılması… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI_ : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği,… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, İTİRAZIN KALDIRILMASI VE İFLAS hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/647 Esas, 2016/226 Karar sayılı kararı ile 15.437,00 Euro alacağa hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini, icra dairesince yapılan kapak hesabında alacağın 233.668,71 TL olarak hesaplandığını, davalının icra dosyasına yatırdığı 48.097,00 TL'nin mahsubundan sonra bakiye borç tutarı 185.571,71 TL'nin ödenmesi için davalıya muhtıra çıkartılmışsa da ödeme yapılmadığını, bunun üzerine… Resmî hüküm fıkrasında kabul ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Davalı vekili vekili istinaf nedenleri olarak; işe iade kararı kesinleşmesine rağmen davacının müvekkil şirkete usulüne uygun iş başvurusu yapmadığını, davacının işe iade başvurusu olup olmadığı, işe iade başvurusu usulüne uygun ise alacağı olup olmadığı, alacağı var ise miktarının maddi açıdan yargılamaya muhtaç olduğunu, ancak mahkemenin tüm itirazlarına rağmen davanın esası hakkında yargılama yapmadığını,… Resmî hüküm fıkrasında kabul ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) hakkındaki Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 23/09/202 temyizen inceledi. ATM'nin 2024/50 Esas sayılı dosya ile 19.01.2024 tarihinde itirazın iptali davası açıldığı, anılan davanın 05.12.2024 tarihinde kesinleşmemiş olmakla birlikte davalı (söz konusu davada davacı) lehine sonuçlandığı ve takibin 1.000.000-ABD Doları üzerinden devamına karar verildiğini, eldeki menfi tespit davasının ise yukarıda belirtilen itirazın iptali davasından sonra açıldığı, istinaf aşamasında…
8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Dava; Mardin ili, Merkez ilçesi hudutları dahilinde davacı şirket uhdesinde bulunan Sicil:... sayılı maden işletme ruhsatının 2017 yılı ruhsat bedelinin yatırılmadığında bahisle Maden Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca iptal… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği, alışveriş… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği, alışveriş… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Temyize konu kararın, dava konusu aykırılıkların yıkıma, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen temel para cezası ile, temel para cezasına (c) bendinin 1, 3, 5, 7 ve 8. alt bentleri uyarınca… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Uyuşmazlık, iş akdi özelleştirme nedeni ile feshedildikten sonra kendisine yaşlılık aylığı bağlanan davacı için dava dışı iş yerinden yapılan ücret ödemesi ve prim kesintilerinin Kuruma bildirilmesi nedeniyle 5535 sayılı Kanun'un 30. maddesi kapsamında ödenen yaşlılık aylıklarının Kurumca kesilerek borç çıkarma işleminin yerinde olup olmadığına ilişkindir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Boşanma hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi, Ziynet Alacağı hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ncı maddesine göre, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. 18/07/2021 tarih ve 7334 sayılı Kanun'la 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun "Tanımlar" başlıklı 3. maddesine, "g) Turizm İşletmesi Belgesi: Basit konaklama tesisleri hariç olmak üzere, turizm sektöründe faaliyet gösteren turizm işletmelerine Bakanlıkça verilen belgeyi, ... n) Basit konaklama turizm işletmesi belgesi: Geçici 11 inci madde kapsamında verilen belgeyi, o) Belge sahibi: Adına turizm belgesi düzenlenen… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Aynı Yönetmeliğin Ek-III bölümünde; Çevresel Etki Değerlendirmesi Genel Formatının ihtiva etmesi gereken hususlar düzenlenmiş, Bölüm I: Projenin tanımı ve özellikleri; a) Proje konusu yatırımın tanımı, özellikleri, ömrü, hizmet maksatları, önem ve gerekliliği, b) Projenin yer ve teknoloji alternatifleri, proje için seçilen yerin koordinatları Bölüm II: Proje Yeri ve Etki Alanının Mevcut Çevresel Özellikleri; Proje… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla kabulü suretiyle, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve "...davacının, ...olay günü yollarda tankların bulunması, Emniyet Müdürlüğüne giden yolların kapalı olduğu bilgisi alması sonucu oraya ulaşamayacağı sonucunu çıkartarak araba içerisinde beklediği hususunun hayatın olağan akışına aykırı olmadığı, belirttiği mazeretin görevine başlamamasına engel… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Aynı Kanun'un "Takdir hakkının kullanımı" başlıklı 6. maddesinde; "(1) Bu Kanun ile disiplin cezası vermeye yetkilendirilen disiplin amirleri veya kurulları, disiplin cezası uygulanması ile ilgili takdir haklarını ölçülü, adaletli ve hakkaniyetli bir şekilde kullanırlar. (2) Takdir hakkı mutlaka gerekçeli olarak kullanılır. (3) Takdir hakkı kullanılırken; a) Disiplinsizliğin işleniş biçimi, b) Disiplinsizliğin… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İdare Mahkemesinin ... tarih E:..., K:... sayılı kararlarıyla "düzenleme işleminde düzenleme ortaklık payının ilk kök kadastro parselindeki payı üzerinden alınması gerekirken bazı parsellerin ilk kök kadastro parsellerindeki paylarının hatalı olarak hesaplanması nedeniyle, bu parsellerden 0,3292475 oranında DOP kesintisi yapıldığından söz etmenin mümkün olmadığı, bu parsel maliklerinden değişken DOP alınmış olacağı,… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. İdare Mahkemesinin ... tarih E:..., K:... sayılı kararlarıyla "düzenleme işleminde düzenleme ortaklık payının ilk kök kadastro parselindeki payı üzerinden alınması gerekirken bazı parsellerin ilk kök kadastro parsellerindeki paylarının hatalı olarak hesaplanması nedeniyle, bu parsellerden 0,3292475 oranında DOP kesintisi yapıldığından söz etmenin mümkün olmadığı, bu parsel maliklerinden değişken DOP alınmış olacağı,… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Kapanan imar ve kadastro yollarının öncelikle düzenleme ortaklık payına ayrılan toplam alandan düşülmesi esastır...(11) Mevcut yapılar nedeniyle parsellerden düzenleme ortaklık payı alınamadığı hâllerde bu payın miktarı, düzenlemenin gerçekleştirilebilmesi için yapılacak kamulaştırmada kullanılmak üzere bedele dönüştürülebilir..." hükmü yer almaktadır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Temyize konu kararın; dava konusu işlemlerden, yıkıma ilişkin encümen kararı ile para cezası verilmesine ilişkin encümen kararının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen temel para cezası… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Noterliği'nin 25/03/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile onaylandığını, davalı şirket yönetim kurulunca henüz kesinleşmemiş vasiyetname uyarınca pay sahiplerinin belirlenmesi ve pay defterine kayıt yapılması TTK madde 391. maddesine aykırı ve batıl nitelikte olduğunu, bu kapsamda yönetim kurulunun 21/03/2025 tarih ve 2025/1 numaralı kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile batıl yönetim kurulu kararına… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.
