Yeninci Hukuk Radarı Arşivi – 4. Sayfa

Yeninci Hukuk Radarı tarafından resmî kaynaklardan izlenen güncel yüksek yargı kararları, mevzuat değişiklikleri ve hukuki ilanlar.

Kaynaklı karar arşivi

180 kayıt

Vergi ve idare

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu: maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden bahisle davacı şirkete idari para cezası uygulanması yolunda tesis edilen idari işlemlere karşı açılan…

Vergi Dava Daireleri Kurulu, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının BOZULMASINA, 3-Yeniden verilecek kararda karşılanacağından, yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmasına gerek bulunmadığına, 24/12/2025 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 6. Daire: parsel sayılı taşınmazın müstakil olarak tahsis edildiği, ancak üzerinde ruhsatlı işletme olan ve arka bahçesinden tır araçları ile yükleme ve…

6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Kapanan imar ve kadastro yollarının öncelikle düzenleme ortaklık payına ayrılan toplam alandan düşülmesi esastır...(11) Mevcut yapılar nedeniyle parsellerden düzenleme ortaklık payı alınamadığı hâllerde bu payın miktarı, düzenlemenin gerçekleştirilebilmesi için yapılacak kamulaştırmada kullanılmak üzere bedele dönüştürülebilir..." hükmü yer almaktadır. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Ceza ve adil yargılanma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme

8. Ceza Dairesi, Zamanaşımı nedeniyle düşme nedeniyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünde dava zamanaşımını inceledi. Daire, suç için 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi bulunduğunu belirledi. 16.04.2015 tarihli önceki hüküm ile 24.01.2023 tarihli bozma sonrası hüküm arasındaki süre hesaplandı. Buna rağmen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının son hükümden önce dolduğu kabul edildi; mahkûmiyet hükmü bozuldu ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.

Aile ve çocuk

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açmış olduğu inançlı işlem nedeniyle tapu iptal-tescil ve tazminat istemli davalar ile öğrendiğini ileri sürdüğünü Öncelikle her iki dava arasında 8 ay gibi önemli bir zaman farkı olduğu gibi, söz konusu davalardan birisi boşanma, diğeri ise 03.11.2020 tarihli inançlı işlem sözleşmesine dayalı olarak davacının davalı müvekkiline devir etmesi gereken taşınır ve… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Aile ve çocuk

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : hakkındaki Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : temyizen inceledi. Aile Mahkemesinin 01/04/2016 tarih 2016/243-262 sayılı ilamı ile boşandığını, boşanma hükmünün 7. maddesi uyarınca ...’tan kullanılan kredinin ... tarafından ödenmesi gerektiğini, boşanma kararı kesinleştiğini, davalı ...'ın boşanma protokolü uyarınca ...’a kalan kredi borcunu ödediğini, davalı bankaya gönderilen ihtarname ile taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması istenmesine rağmen davalı bankanın ipoteği ...’a… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

İş ve sosyal güvenlik

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi: Alacak

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Alacak hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: temyizen inceledi. İş Mahkemesi'nde işe iade davası açtığını, dava dışı işçinin işten çıkartılmasında davalı şirketin hiçbir sorumluluğu olmadığını, dava dışı işçi işe iade alınmadığı için kendisine ödeme yapıldığını, dava dışı işçinin işe iade alınmamasının da davacının talebi üzerine olduğunu, özelleştirme ile beraber iş yerinin en geç 90 günlük süre içerisinde özelleştirmeyi alan şirkete devrinin sağlanacağının müvekkiline… Resmî hüküm fıkrasında kabul sonucu yer alıyor.

İş ve sosyal güvenlik

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi: Alacak

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Alacak hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: temyizen inceledi. İş Mahkemesi'nde işe iade davası açtığını, dava dışı işçinin işten çıkartılmasında davalı şirketin hiçbir sorumluluğu olmadığını, dava dışı işçi işe iade alınmadığı için kendisine ödeme yapıldığını, dava dışı işçinin işe iade alınmamasının da davacının talebi üzerine olduğunu, özelleştirme ile beraber iş yerinin en geç 90 günlük süre içerisinde özelleştirmeyi alan şirkete devrinin sağlanacağının müvekkiline… Resmî hüküm fıkrasında kabul sonucu yer alıyor.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 6. Daire: maddesinde "Yapı: a) Kuruluş veya kişilerce kendilerine ait tapusu bulunan arazi, arsa veya parsellerde, b) Kuruluş veya kişilerce, kendisine…

6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Dava konusu ... tarih ve ... sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işlemi ile; afet konutlarına ilişkin yer seçimlerinde alternatif başka taşınmaz bulunmaması durumlarında arazi vasfı; tarla, susuz tarla, sulu tarla, bağ vb. niteliğe sahip olan taşınmazların yeni yerleşim alanı olarak değerlendirilmesine yönelik 5403 sayılı Kanunun 13. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendine göre İçişleri Bakanlığı… Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 13. Daire: sayılı kararıyla iptali üzerine hazırlanan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünce 09/05/2024…

13. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Mahallesi içerisindeki muhtelif taşınmaz parsellerin bulunduğu toplamda 90 hektarlık alana yönelik olarak hazırlanan ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 9. maddesi ile 1 numaralı Cumhurbaşkanı Kararnamesi'nin 97 (ğ) maddesi uyarınca... tarih ve ... sayılı yazı ekinde re'sen onaylanan 1/25000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı… Davacı Belediye tarafından söz konusu imar planlarına karşı dava açıldığı belirtilmiş ise de, işbu kararın verildiği tarih itibarıyla planların iptaline ya da yürütmesinin durdurulmasına yönelik bir karar bulunmadığı, dava konusu işlem, ihaleye çıkılmasına ilişkin

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 6. Daire: sayılı yapı ruhsatının incelenmesinden; anılan ruhsatın 394,82 m2 taban alanlı, toplam yapı inşaat alanı 5408,64 m2 olan 9 katlı yapı için…

6. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Gölbaşı Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla IV.Sınıf A grubu yapılar için toplam 4100,33 m2 aykırılıktan etkilenen alan üzerinden 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) fıkrası uyarınca hesaplanan temel para cezasına aynı maddenin (c) bendinin 8.alt bendi uygulanarak 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 752.430,76-TL idari para cezası verilmiştir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 10. Daire: fıkrası yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan…

10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ İDDİALARI : Bir alışveriş merkezinde (AVM) "malik" sıfatıyla faaliyette bulunan davacı tarafından; -Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi ve 11. maddesinin 8. fıkrası yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

İmar ve kamulaştırma

Danıştay 10. Daire: fıkrası yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan…

10. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. DAVACININ_İDDİALARI_ : Davacı tarafından; - Dava konusu Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrasının eklenen (i) bendi ve 11. maddesinin 8. fıkrası yönünden, ortak gelirden veya ortak kullanım alanlarından bahsedebilmek için alışveriş merkezi maliki ile alışveriş merkezinde bulunan perakende işletmelerin müşterek mülkiyetinde bulunan yerlerden gelir elde edilmesi gerektiği, alışveriş merkezinin tamamı üzerindeki mülkiyet… Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Trafik ve tazminat

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi: Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ:13/03/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri… Resmî hüküm fıkrasında ret ve kabul ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.

Ticaret, tüketici ve sigorta

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat konusundaki içtihat aykırılığını inceledi. Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Resmî hüküm fıkrasında ret sonucu yer alıyor.

Ticaret, tüketici ve sigorta

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 268.000 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitini bildirmiş olmalarının davayı kabul anlamına gelmediğini, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu,… AŞ dışındaki davalıları da kapsayacak şekilde reddine karar verilmesinin davacıların bu davalılara yönelik usuli kazanılmış haklarını ihlal ettiği belirtilerek Dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunmuştur

Ticaret, tüketici ve sigorta

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi: Maddi Tazminat

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, Maddi Tazminat hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dosya kapsamında düzenlenen ve dava konusu aracın değer kaybının tespitini konu alan ... tarihli bilirkişi raporunda; hatalı tespitte bulunulduğunu, ilk derece mahkemesinin de hiçbir inceleme yapmaksızın ve rapora karşı itirazlarını dikkate almaksızın hatalı bilirkişi raporunu hükme esas aldığını ve müvekkilinin aracında değer kaybının oluşmadığına hükmedildiğini, bilirkişi… Resmî hüküm fıkrasında kabul ve kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.

Ceza ve adil yargılanma

Yargıtay 10. Ceza Dairesi: Dolandırıcılık

10. Ceza Dairesi, Dolandırıcılık hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/401 E., 2026/1 SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Resmî hüküm fıkrasında dosyanın gönderilmesi sonucu yer alıyor.

Ticaret, tüketici ve sigorta

Yargıtay 11. Ceza Dairesi: Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi, Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. 5237 sayılı Kanun’un "Dolandırıcılık" başlıklı 157. maddesi; "(1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir." Şeklinde düzenlenmiştir. Temyiz istemi yerinde görülerek incelenen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Vergi ve idare

Danıştay 8. Daire: Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6198 E. , 2025/9352 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6198 Karar No :…

8. Daire, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kira ve taşınmaz

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi: ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil

7. Hukuk Dairesi, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil hakkındaki yerel hükmü temyizen inceledi. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. İncelenen hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Ticaret, tüketici ve sigorta

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi: ilk derece mahkemesi tarafından daha önce verilen ilk kararın davacı tarafından istinaf edilmemiş olması durumunda, söz konusu kararın davalı…

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi tarafından daha önce verilen ilk kararın davacı tarafından istinaf edilmemiş olması durumunda, söz konusu kararın davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmayacağı, usuli kazanılmış hak oluşturacak ise, usuli kazanılmış hakkın daha önce hüküm altına alınan tazminat miktarı ile mi sınırlı olduğu, özellikle aktüer hesaplama ile zararın belirlenmesi yoluna gidilen davalarda, aktüer hesaplamaya esas veriler açısından da usuli kazanılmış hakkın söz konusu olup olmayacağına hakkındaki Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; temyizen inceledi. İhtisas Kurulu'ndan alınan raporda: davacının trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 03.08.2013 tarih ve 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre %72… Resmî…

Ticaret, tüketici ve sigorta

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi: ilk derece mahkemesi tarafından daha önce verilen ilk kararın davacı tarafından istinaf edilmemiş olması durumunda, söz konusu kararın davalı…

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi tarafından daha önce verilen ilk kararın davacı tarafından istinaf edilmemiş olması durumunda, söz konusu kararın davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmayacağı, usuli kazanılmış hak oluşturacak ise, usuli kazanılmış hakkın daha önce hüküm altına alınan tazminat miktarı ile mi sınırlı olduğu, özellikle aktüer hesaplama ile zararın belirlenmesi yoluna gidilen davalarda, aktüer hesaplamaya esas veriler açısından da usuli kazanılmış hakkın söz konusu olup olmayacağına hakkındaki Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; temyizen inceledi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılıklar gözetilerek, istinaf edenin sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak, ayrıca ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar, kaldırma kararı üzerine verildiğinden, daha önce verilen kararın ise sadece davalılar tarafından istinaf edilmiş olması nedeniyle, davalı lehine oluşan usuli kazanılmış haklar gözetilerek,… Resmî…

Ticaret, tüketici ve sigorta

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; hakkındaki Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; temyizen inceledi. Şubesi'ne ait ... nolu 05/12/2018 keşide tarihli 185.000,00-TL ( 183.400,00-TL karşılıksız kalan miktar ) çekten borçlu olmadığının tesbitini, davalı yan çekte lehtar olup davacının borcunun olup olmadığını bilmekle yükümlü olmasından dolayı davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davaya karşı ilk itiraz olarak yetki itirazında… Resmî hüküm fıkrasında kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.

Ticaret, tüketici ve sigorta

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi: Davanın açıldığı tarih itibarıyla yürürlükte olan 6100 sayılı Kanun'un 176 ve devamı maddelerinde ıslah kurumu ayrıntılı şekilde düzenlenmiş…

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme hükmünü temyizen inceledi. Davacı vekili .. e imza tarihli tam ıslah dilekçesi ile; davayı tam ıslah ile ıslah ettiklerini, sehven eksik dilekçe ile dava açıldığını ve karışıklığı önlemek için davayı tamamen ıslah ettiklerini belirterek, .. tarihinde saat ..:00'de müvekkiline ait .. plakalı ve toyota marka araç ... ., .. mevkiinde park halinde iken . .. sevk ve idaresindeki ..plakalı ve .. model aracın aracına sürttüğünü, aracın hasar… Resmî hüküm fıkrasında kararın kaldırılması sonucu yer alıyor.